Terremoto prevedibile???????

non è metereologia ma quasi...

Giampaolo Giuliani accusa Bertolaso: Terremoto prevedibile




Il fisico Giampaolo Giuliani, accusato nei giorni di procurato allarme
per aver previsto il terremoto in Abruzzo, oggi si scaglia contro Guido
Bertolaso


Fino a ieri Giampaolo Giuliani, tecnico presso il laboratorio nazionale del Gran Sasso, era un imbecille. Oggi il suo allarme rimasto inascoltato è al centro di feroci polemiche.

Una settimana fa aveva annunciato “ci sarà un terremoto disastroso”,
scatenando la psicosi in tutto l’Abruzzo già provato dall’ondata di
scosse sismiche che andavano avanti dal Gennaio scorso, e le ire del
capo della Protezione civile, Guido Bertolaso che chiedeva punzioni
serie per “quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false” perché tutti sanno che “i terremoti non si possono prevedere”.
Da anni nel mondo scientifico è battaglia tra chi è contrario e chi
a favore della possibilità di prevedere il verificarsi di fenomeni
sismici. Tra questi ultimi c’è appunto Giampaolo Giuliani che, da 10 anni, insieme al suo gruppo di ricercatori si dice in grado di prevedere fenomeni sismici ad
una distanza compresa tra i 100 e i 150 km dal Gran Sasso. Il metodo di
Giuliani si basa sull’analisi del Radon, un gas radioattivo che viene
sprigionato dalla crosta terrestre quando lo spostamento delle faglie
gli apre varchi in grado di farlo giungere in superficie. E nei giorni scorsi Giuliani aveva proprio notato un aumento della quantità di Radon nella
zona interessata poi dal Terremoto, che andava oltre la soglia di
sicurezza. Quello che forse ha innescato le accese reazioni è stata
l’indicazione di una presumibile data in cui sarebbe dovuto avvenire il
sisma: tra domenica 29 e Lunedì 30 Marzo. Nessuna scossa in quella
notte, ma col senno di poi si trattava solo di un appuntamento
ritardato di una settimana.
“Questi scienziati canonici, loro lo sapevano che i terremoti possono essere previsti” dichiara amareggiato Giuliani all’indomani della tragedia. Bertolaso invece continua a dire che dopo lo sciame sismico degli ultimi mesi “la
scorsa settimana si è riunita all'Aquila la Commissione grandi rischi,
che ha avuto una riunione con i tecnici locali e i più importanti
sismologi nazionali perché avevamo bisogno di avere elementi: la
conclusione è che non si poteva prevedere quello che sarebbe successo”.
Ma intanto non si può non pensare alle vite che si sarebbero potute salvare se solo qualcuno si fosse preso la briga di verificare di chi quel tremendo terremoto lo aveva profetizzato.

Non me ne intendo.. Ho sentito anche la versione opposta che parla di troppe variabili, impossibile basarsi quindi solo sull'aumento del Radon.

Come si sarebbe potuto associare la previsione fatta con il preallarme? Le autorità avrebbero dovuto far evacquare mezza regione Abruzzo per più giorni con il rischio che la previsione fosse errata? Non so..provo solo ad ipotizzare

Ma poi..il video chiude con una previsione errata o sbaglio?

Bo...si, però alla prossima previsione si darà più importanza penso...

bubu ha scritto:Bo...si, però alla prossima previsione si darà più importanza penso...

Ah si..sicuro!! Intanto le vittime sono salite a 109..

L'idea che mi sono fatto io di questa vicenda è che buona parte delle nostre autorità non siano più in grado di comunicare in modo civile.
Come cittadino avrei piacere e immagino anche il diritto che una persona che ricopre un ruolo molto importante come il capo della protezione civile eviti di dare dell'imbecille ad ricercatore italiano che si occupa di cose così importanti, sicuramente la previsione in questo momento non sarà molto attendibile (sono completamente ingorante in questo) ma un minimo di rispetto.....
Poi ci si lamente perchè i nostri migliori ricercatori se ne vanno dall'Italia.
La maggior parte dei nostri politici, se non tutti, avrebbero sicuramente più successo a Zelig visto le continue battute e gag con cui si esibiscono....

L'insulto me l'ero perso..veramente assurdo..